Aivan samaa miten vähän tai “paljon” tiedät asioista..
niin tämä on hyvä katsoa ihan alusta loppuun vaikka siinä menisikin yli 3 tuntia:

 

 

Tieteellinen farssi: Vıırus yhä löytämättä – maailma panikoi sulkutilassa!

Lue lisää.. [ Bonon sivulta ]

 

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta:
“Lähes kaikilla koronakuolleilla oli ennestään muu sairaus. Kuolevatko potilaat koronaan vai koronan kanssa, kysytään n-tv-uutiskanavan jutussa, jossa kerrotaan hampurilaisen yliopistoklinikan (Hamburg-Eppendorf) tutkimuksesta. Sen mukaan 99 prosenttia „koronakuolleista“ kärsi ennestään yhdestä tai useammasta muusta sairaudesta. Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti.”

https://www.n-tv.de/wissen/Fast-alle-Corona-Toten-waren-vorerkrankt-article22371530.html

Tossa virheellisesti puhutaan “koronasta” kun se on yleiskäsite “korona flunssalle” kun tässä pitäisi nyt nimenomaan tarkastaa mediahypnoosissa ja pseudotieteen luvatussa maailmassa (esitetään toistaiseksi teorioita! eikä niinkään todellista näyttöä) missä käsittelemme.. olkaa TARKKANA:

SARS-C0V-2

Eli jos Suomessa on saman verran kuolleita koronasta; eli kirjatuista kuolemista 1% niin se tarkoittaisi, että todellisuudessa kuolleita on Suomessa n. 6 henkilöä (jos lasketaan suoranaisia kuolemia) ja tässä on nyt mennyt kohta vuosi kun näitä on kirjattu tilastoihin. Eli en vieläkään ymmärrä miltä pohjalta lasketaan, että tämä olisi tappavampi tai vaarallisempi kuin mitä se on “tavallinen flunssa”. Edelleenkin olen sitä mieltä, että jos olisi ollut tosiaan kuolleisuudella 3 – 4% mitä mainostettiin (huom: sanavalinta on harkittu!) niin oltaisi ryhdyttä ihan eri toimenpiteisiin vuosi sitten – tai nyt. Nyt ei päästetä edes promillelukuihin ns. terveiden keskuudessa. Tämän hetkiset toimenpiteet ovat lähinä kiusantekoa ja näyttää siltä, että ei ole kuin kauppallisista toimenpiteistä kyse (ref.: WEF – the Great Reset / global “economic reset” ja käsikirjoittajina mukana Klaus “anal” Schwab, Bill Gates jne). Pitäisikö laittaa resurssit, että saadaan kartoitettua riskiryhmät oikein ja panostaa heihin turvatoimet ja terveydenhuolto? Ei! Koska se ei mene käsikirjoituksen mukaan.

Huom: SARS-CoV-2 

  1. ei ole eristetty ja tutkittu (lääketieteen “asiantuntijat” viittaavat mm. CDC sivuilla olevaan tutkimukseen/labraan mutta siinä esitetään virheellisesti liian lyhyt RNA pätkä, että olisi specifisti tietystä viruksesta kyse = en kelpuuta!)
  2. ei ole nähty missään, että ko. “viiiiirus” olisi tartuttanut tai sairastuttanut solua tms. kehossamme = ei ole todisteita siitä, että on ulkoa tuleva ilmassa leijuva “juttu” joka sairastuttaa meitä. Konsensus löytyy kylläkin siitä mitä tämä virus on ja mitä se tekee ja siinä todetaan myös että mRNA rokotteet eivät toimi niin kuin rokote on määritelty. Ja myönnetään, että on uudesta kokeilutekniikasta kyse. Moderna on itse ilmoittanut, että rakennetaan uutta operatiivijärjestelmää tällä ihmisissä.

 

Tämän lahkon toimesta on kyllä tapahtunut paljon ihmeitä ja ihmeellisyyksiä ja jos tämä kuva ei herätä kansaa niin mikään ei kyllä herätä:

Eli kun SARS-C0V-2 luvut lähti noussuun niin kaikki muut influenssat hävisivät maailmankartoilta. Kuva otin itse talteen 19.11.2020. 

 

 

Kysymys:
miksei kerrota AstraZeneca Covid-19 koronavirusrokotteen nimi missään thl:n sivuilla? Kaikki rokotteet nimetään ja listataan vigiaccessiin mikä on WHO:n ylläpitämä tietokanta mistä näkee haitat (Adverse drug reactions (ADRs)) ja kuolleisuus.
Esim. Suomessa käytetään Comirnaty eli voi tutkia rokotteen rekisteröityjä haittoja ja kuolemia ihan itse.
Sama juttu koskee Pfizer-BioNTech:in rokote. Minulla oli vaikeuksia löytää kohuttu  AstraZeneca rokote – eli sitä nimeä mitä käytetään vigiaccessissa. 
 
Tässä siis oikea haku termi: COVID-19 Vaccine AstraZeneca
– ja sillä haulla huomasin, että luvut ovat identtiset toisen rokotteen kanssa. Eli on samasta rokotteesta kyse vaikka moni on uskossa, että Suomessa olisikin käytössä kahta eri. Miksi tällaista hämennystä? Tuleeko sama tuote kahdelta eri “kauppiaalta”/toimittajalta? Haluaisin selkeyttä tähänkin. 
 
Ymmärtääkseni AstraZeneca myy Modernan rokote ja sen takia niiden kahden rokotteet ovat yhtä ja sama vain eri “etiketillä” mutta WHO:n tietokannoissa tilastot yhdistyy yhdeksi ja näkyy molemmissa hauissa.
 
Kuolemat on kahdessa paikassa ainakin. Nyt en muista minkä alta se toinen luku on. Eli näitä kahta ja jos on vielä useampia niin ei ole ns. sama luku vaan eri tapauksia ja niitä pitää sitten ynnää yhteen, että saa rokotteen kuolleisuusluku oikein.
 
 
Kuolleisuus kuitenkin n. 1% luokkaa. Vrt. sitten ns. viiiiruksen kuolleisuuteen ja sehän on murto-osa prosentti ns. tartunnan saaneista..
 
Eli jos joku vielä pohtii ottaa vai ei niin tilastot näyttää olevan vigiaccessia käyttäen selkokielistä. Todennäköisyys kuolla rokotteeseen on todellinen ja itse koronaan epätodennäköistä.
 
Sen lisäksi kaikki saavat jotain haittavaikutuksia huomioiden, että jotkut tulee/saattaa kuolla rokotteiden takia viiveellä ja saada vaurioita loppuelämäksi.
Itse en tietenkään tule ottamaan ja suhtaudun rokotteeseen kun Russian Rulette pistooli ohimolla.
 
(..jos joku vielä pohtii mistä mun Facebook bännit johtuu.. niin tällaista tietoa olen aiemminkin postannut..!)
 
@ 11 min 44 sek.: mielenkiintoinen perspektiivi:
AlfaTV [ video ]
 
” paras vastaus tähän oli tunteisiin vetoava pseudotiede “
(?)
eli @ n. 17 min = kotimaista “LÄÄKETIEDETTÄ”
– onko tämä nyt vallassa oleva hypnoosi vai totuus..?
@27 min.:
” onko ihmisten vastuulla oma terveys? “
 
itse otin selvää millä toimin pystyy ITSE pysymään terveenä jos olisi vaara saada tartunnan: “erittäin vaarallinen/tappava viiiiirus” ja sijoitin +10,000€ menetelmiin, että saan itse nopeasti neutralisoitua viiiiiruksen kehossani. Minunlaisia on hyvin vähän ja ymmärrän erinäisiä aatteita koskien “yhteiskuntia” ja “solidarisuutta” mutta näitä diktatuurisia pakotteita rikkoo kenties minun oikeuttani koskemattomuuten ja tällaiset tekevät yhtälön erittäin ikäväksi siinä kohtaa kun näen, että yhteiskunnalliset ratkaissut ovat – kuten tässä tapauksessa – huomattavasti vaarallisempia kuin viiiirus itse (vrt. rokotteeseen!). Onneksi Suomi on siinä mielessä hyvä maa, että meitä ..minua.. ei todellakaan voi pakottaa mihinkään joukkotestieksperimenttiin kuten PCR testitikuilla sörkiminen anatomisesti ERITTÄIN herkkään kohtaan puhumattakaan PAKKOROKOTTEISTA. Toki nyt tehdään ihmisten elämästä niin vaikeata, että on pakko saada vihreä passi ja liittyä nazikommarien märkäuneen.
 
WW3/Z tulee yhä näkyvämmäksi mutta tässä tilanne pahenee kokoajan kunnes pikku poika huutaa, että kaikki kuulee ja lopulta näkee, että Keisarilla ei tosiaan olekkaan vaatteita. Tämä globaalinen sota vastaa nazikommunismia 2.0 tulee kestämään n. 2030 saakka, eli siihen asti pitää välttää piikkiä ja aikojen loppu agendaa..
 
Tässä aiempi teos – virheellisesti luulin silloin, että teoksessa mainitut kahta rokotetta olisi kahta eri mutta kuten yllä kuvaan niin luvut vahvistaa, että olisi kuitenkin yhdestä ja samasta rokotteesta kyse:
 
 
Lainaus:
” Valmistajalle on annettu vastuuvapatutus joten sieltä turha hakea mitään. Ainoa keino on hakea täältä ja voin vain arvata mitä pennosia saa, jos yleensä saa. Todistustaakka syy-yhteydestä rokotteeseen siirtyy sairastuneelle. ” 
https://yle.fi/uutiset/3-11700240
 
Huom: tasavallassa kansalaiset maksaa “piikin”.
 
Loppupäätelmä: todennäköisyys saa ADR on näköjään 99% luokkaa ja kuolleisuus 1%. Ei tässä voi sanoa muuta kuin, että tarvii olla sangen tyhmä, syvässä YLE/”Tavistock” -hypnoosissa tai tietämätön, että ottaa tai antaa toiselle rokotteen. SARS-C0V-2 “viruksen” kuolleisuus on murto osa tosta ja vastaavaisesti ADRätkin!
 
Jos olen tehnyt vääriä johtopäätöksiä niin voit laittaa sähköpostia osoitteeseen kim ( a ) iwikimi.com
 

Henk koht. tarina:

Mulla oli “Korona” ensimmäisten joukossa vuodenvaihteessa 2019-2020.. se on kyllä rajua. En pystynyt hengittää. Rokote ei suojaa siltä mitä ihmiset kuvittelee sen olevan jos ne uskoo YLEn pseudotieteeseen.. mutta siitä vaan jos Yhteys sydämeen katki eikä tunnista historiassamme suurin Valhe. En tietenkään tiennyt, että mulla olisi ollut “koronaa” kun ei ollut yltynyt yli uutiskynnyksen. Rupesin seuraamaan asiaa kuitenkin, ennen kuin asia tuotiin julki Suomessa koska tässä maassa herätään viimeisten joukosta liiankin usein monessa asiassa. Ja sitten alkaa valeuutisointia ihan urakalla “Tavistock” toimesta. Minua ei tietenkään testattu koska testit tuli käyttöön aika myöhään vaikka Suomi oli jo 2017 tilannut COVID-19 test kittejä ja tämä toin myös julki todistein 2020. 

Olin Hong Kongissa ennen joulua missä saatiin haihdutettua melakat. Ymmärtänette yskän.

Joku kysyi minulta;

“sopiiko kysyä söitkö D- vitamiinilisää ennen sairastumista? Asia kiinnostaa suojaako se vakavalta taudilta.”

Olin tulossa Balilta missä asuin niin D -vitataso oli kyllä maximissaan silloin.

Toiseksi, mitä itse ole tutkinut (tuhansia tunteja!!) + omat kokemukset niin en koe, että on “viiruksesta” edes kyse. Tässä tapauksessa näyttää siltä, että jotain aiheuttaa eksosomeja ja RNA sekvenssit mitä testataan PCR testeissä tms. ei ole virus vaan ns. häiriö. Eli lähde sairauteen ei ole virus vaan itse näkisin, että meidän pitää vähäksi aikaa tutkia toista teoria kuin viiiiirus-teoriaa. Eli mikä lähde aiheuttaa ns. COVID-19 (mikä on diagnoosi!) – “viiiirus” on siis häiriö/saaste/vaurio. Pistäisin teoriat uusiksi kun muutenkin kaikki on toistaiseksi ollut silkkaa pseudotiedettä ja teorioiden esittämistä. Se on tietty vain näkemykseni tässä asiassa. Toki voi olla SARS / Corona -viiiiruksesta kyse mutta ymmäryksemme viiiruksista ei ole muutenkaan ihan oikealla raiteella. Olen julkaissut tästä tälle sivustolle asiaa enkuksi. En ehdi kirjoittaa erikseen tästä suomeksi. 

Pohdin myös tätä:

  • oliko joku aiempi annettu flunssarokote ns. koronapohjainen vai onko kaikki flunssarokotteet tähän asti olleet A ja B?
  • Flunssakuolleisuus viimeiset vuodet ovat lähteneet noussuun miltei samassa tahdissa kun on flunssarokotteiden antaminen on yleistynyt. Flunssakuolleisuus on ollut hyvin matala Suomessa ennen.. jotain 100 henkeä vuodessa +-/50 ymmärtääkseni.